Artsen zeggen dat de uitrol van Pfizer Booster enthousiast wordt ontvangen

De uitrol van de booster voor senioren en risicogroepen begon dit najaar. Voor sommige gezondheidscentra heeft het al een aanzienlijk deel van de tijd en middelen gekost. Maar naarmate meer van de meest kwetsbaren van het land hun extra injectie krijgen, is de hoop dat het aantal COVID-19-hospitalisaties en mogelijke sterfgevallen zal afnemen.

Voor nu zeggen artsen dat het goede nieuws is dat boosters meer enthousiasme dan aarzeling lijken te ontvangen, en ze benadrukken het belang van volledig gevaccineerd te worden voor zover daarvoor in aanmerking komt.

Positieve houdingen ten opzichte van boosters kunnen gedeeltelijk te wijten zijn aan vooringenomenheid van de ontvanger, zegt Shruti Gohil, MD, associate medisch directeur van epidemiologie en infectiepreventie bij UCI Health.

“Voor gezondheidswerkers zijn we echt een bevooroordeelde bevolking”, vertelt Gohil aan Verywell. “We kennen uit de eerste hand de schade van COVID zelf.”

Dit lijkt ook voor patiënten te gelden, voegt Gohil eraan toe. “Het soort aarzeling dat we misschien hebben gezien bij mensen die voorheen niet waren gevaccineerd, is er niet voor de boosters”, zegt ze. “Ik denk vooral omdat dit mensen zijn die het vaccin al met succes hebben gehad, en er is niets met hen gebeurd, en ze weten al dat ze veilig zijn.”

Uit een recente Verywell-enquête bleek dat 82% van de gevaccineerde Amerikanen bereid zou zijn om een ​​booster-injectie te krijgen als het was geautoriseerd.

Charles Miramonti, MD, senior medisch directeur van gemeenschapsgezondheid bij Oak Street Health, een centrum dat mensen op Medicare bedient, vertelt Verywell dat hoewel de meeste van zijn patiënten ontvankelijk lijken voor boosters, de aarzeling niet helemaal is verdwenen.

Oak Street gebruikte zaken als sms’en en spraakberichten om patiënten te informeren en voor te lichten over vaccins en boosters voordat ze werden goedgekeurd, wat Miramonti toeschrijft voor een soepele uitrol tot nu toe.

Elena Rios, MD, MSPH, president en CEO van de National Hispanic Medical Association, zegt dat de Delta-variant de noodzaak van bescherming heeft benadrukt en meer mensen heeft aangemoedigd om boosters te krijgen.

“We hadden de Delta-variant die zo veel mensen doodde, snel, en veel mensen in het ziekenhuis opgenomen die niet werden gevaccineerd”, vertelt Rios aan Verywell. “Ik denk dat anderen zich realiseerden dat het vaccin werkt.”

Toegangsbarrière blijft voor boostervaccins

“Het vaccin heeft toegangsbarrières, of het nu een booster is of niet”, zegt Rios, en merkt op dat Latino’s, Afro-Amerikanen, mensen op het platteland en gemeenschappen met een laag inkomen allemaal te maken hebben met belemmeringen zoals tijdsdruk, locatie en taal.

Het verspreiden van goed onderwijs over vaccins in het Spaans en andere niet-Engelse talen is essentieel om gemarginaliseerde gemeenschappen te bereiken om deze hiaten te overbruggen, voegt ze eraan toe.

“Hispanics hebben betere informatie nodig en minder verkeerde informatie, vooral afkomstig van Spaanstalige websites, sociale media en media”, zegt Rios.

Het gebrek aan accurate informatie in het Spaans heeft ertoe geleid dat veel mensen in de Latijns-Amerikaanse/Latijnse gemeenschap zich niet bewust zijn van het belang van vaccins en de logistiek rondom het naar een gezondheidscentrum gaan om ze te ontvangen, voegt ze eraan toe. Mensen weten misschien niet dat de schoten gratis zijn, of ze hebben geen papieren en zijn bang dat het maken van een afspraak hen in de problemen kan brengen met de overheid.

De Centers for Disease Control and Prevention (CDC) hebben verklaard dat vaccins gratis zijn en beschikbaar zijn voor iedereen die in de VS woont, ongeacht de verzekering of immigratiestatus. Deze boodschap is niet grotendeels verspreid onder de mensen in haar gemeenschap, zegt Rios.

De National Hispanic Medical Association heeft een campagne genaamd #VaccinateForAll, waar ze mensen in de Latijns-Amerikaanse/Latijnse gemeenschap informeren over het belang van vaccinaties en de vaccinatie-inspanningen van de gemeenschap ondersteunen.

Hoe zit het met ontvangers van niet-Pfizer-vaccins?

Toen de Food and Drug Administration in september boosters toestond voor senioren en groepen met een hoog risico, uitten sommige deskundigen hun bezorgdheid over de alleen-toelating van Pfizer en zeiden dat het een slechte dienst zou kunnen zijn voor mensen die aanvankelijk ofwel het Johnson & Johnson- of Moderna-vaccin hadden gekregen.

CDC-panellid Sarah Long, MD, zei dat het “heel erg moeilijk zou zijn om iets minder dan de helft van de bevolking te hebben die in aanmerking komt voor [a booster].”

Om in overeenstemming te blijven met de CDC-richtlijnen, waarschuwt Oak Street Health in aanmerking komende patiënten over boosters, in plaats van patiënten naar het centrum te laten komen, zegt Miramonti.

Tot nu toe heeft hij geen enkele “protest” opgemerkt van Moderna-patiënten die op zoek zijn naar een derde injectie.

Miramonti voegt eraan toe dat goedkeuring van andere boosters de uitrol zou kunnen versnellen, aangezien de gespecialiseerde opslagvereisten van Pfizer het logistiek moeilijk maken om te distribueren.

“Soms kunnen de Pfizer-dingen logistiek erg moeilijk zijn om te verwerken”, zegt hij. “Moderna was veel gemakkelijker te implementeren, dus Pfizer was een beetje meer een uitdaging en daar moesten we omheen werken.”

Oak Street gebruikte Moderna-injecties bij de eerste uitrol van vaccins voor gezondheidswerkers. Veel andere providers gebruikten ook hyperlokale benodigdheden die niet altijd Pfizer waren, voegt hij eraan toe.

UCI Health ontving Pfizer-vaccins in de eerste batch, dus veel van zijn patiënten en werknemers voldoen aan de booster-eisen, zegt Gohil. Als risicopatiënten die geen Pfizer hebben gekregen om boostershots vragen, moeten artsen de situatie mogelijk per geval beoordelen, voegt ze eraan toe.

“Momenteel is het geen klinische praktijk om te mixen en matchen [different vaccines], dus we moeten die risico’s afwegen’, zegt Gohil. “Er is een beetje meer denken dat in de hoogste risicocategorie moet gaan voor degenen die Pfizer niet hebben gekregen.”

“Als we een patiënt hebben die echt immuungecompromitteerd is en we zijn bang dat ze een soort booster nodig hebben, zullen we per geval bekijken [evaluations],” zij voegt toe.

Kankerpatiënten die grote procedures hebben ondergaan, zoals transplantaties van witte bloedcellen, zouden onder degenen kunnen zijn die moeten worden geëvalueerd, zegt ze. De UCI zal anders prioriteit geven aan de begeleiding van het bureau, voegt ze eraan toe.

“Als mensen gezond genoeg zijn en ze toevallig Moderna of J&J hebben gehad. Wat we doen is dat we gewoon gretig wachten, we laten het ze weten [to] ga alsjeblieft door met al je mechanismen zoals maskeren en afstand nemen, en al de rest totdat we de juiste toestemming kunnen krijgen.”

Wanneer zullen we weten over Moderna of Johnson & Johnson Boosters?

Een panel van de Food and Drug Administration (FDA) zal deze week bijeenkomen om het potentieel voor boosters van respectievelijk de Moderna- en Johnson & Johnson-vaccins te bespreken. Het panel geeft aanbevelingen, geen goedkeuringen, maar de FDA zou binnenkort een andere booster kunnen aanbevelen op basis van de stemming van het panel.

Terwijl de commissies onderzoek blijven beoordelen en beslissingen blijven nemen, zegt Rios dat ze vertrouwen heeft in het proces, en dat het grote publiek het ook moet vertrouwen. Mensen kunnen zichzelf beschermen zolang ze de vaccinreeks of booster krijgen waarvoor ze momenteel in aanmerking komen, voegt ze eraan toe.

“Voor ons is de prioriteit om mensen te laten vaccineren”, zegt Rios. “Als je een eerste of tweede moet krijgen, of als je een booster moet krijgen, koop dan de booster.”

De informatie in dit artikel is actueel op de vermelde datum, wat betekent dat er nieuwere informatie beschikbaar kan zijn wanneer u dit leest. Ga voor de meest recente updates over COVID-19 naar onze nieuwspagina over het coronavirus.