Beide kanten van het argument bekijken
Er is een schat aan onderzoek dat de werkzaamheid en veiligheid van vaccins aantoont, inclusief hoe sommige infectieziekten vrijwel hebben uitgeroeid die ooit miljoenen hebben gedood. Dit heeft echter weinig gedaan om degenen te overtuigen die geloven dat onnoemelijke schade wordt verborgen voor het Amerikaanse publiek.
Het vaccindebat – inclusief het argument of vaccins veilig of effectief zijn of aandoeningen zoals autisme kunnen veroorzaken – heeft de afgelopen jaren veel aandacht van de media gekregen. Met zoveel tegenstrijdige informatie die wordt gepubliceerd, kan het een uitdaging zijn om te onderscheiden wat waar is en wat niet. Daarom is het belangrijk om de feiten te leren voordat u gezondheidsbeslissingen neemt.
Claims en controverse
Degenen die deel uitmaken van de antivaccinatiebeweging zijn niet alleen niet-medische professionals, maar ook verschillende wetenschappers en zorgverleners die alternatieve opvattingen hebben over vaccins en vaccinatie in het algemeen.
Enkele opmerkelijke voorbeelden zijn:
- De Britse zorgverlener Andrew Wakefield, die in 1998 een onderzoek publiceerde dat het BMR-vaccin met autisme in verband bracht. Die studie is sindsdien ingetrokken en hij werd later verwijderd uit het medische register in het Verenigd Koninkrijk wegens het vervalsen van wetenschappelijke gegevens.
- Kinderarts Bob Sears, die de bestseller ‘The Vaccine Book: Making the Right Decision for your Child’ schreef, waarin hij suggereerde dat veel essentiële kindervaccins ‘optioneel’ waren. Vervolgens werd hij echter in 2018 op proef gesteld door de Medical Review Board van Californië wegens vermeende medische nalatigheid en het ongepast schrijven van medische vrijstellingen voor vaccinaties.
- Dr. Jane M. Orient, directeur van de Association of American Healthcare Providers and Surgeons, een van de belangrijkste tegenstanders van het COVID-19-vaccin en een van de belangrijkste voorstanders van het gebruik van hydroxychloroquine voor de behandeling van COVID-19 tijdens de pandemie.
Deze tegengestelde standpunten en beweringen, samen met andere informatie die door het nieuws en de sociale media wordt gepromoot, hebben ertoe geleid dat sommige mensen zich afvroegen of ze alles weten wat ze moeten weten over vaccins.
Algemene zorgen over vaccins
De argumenten tegen vaccins zijn niet nieuw en zijn gemaakt lang voordat het eerste vaccin tegen pokken in de 18e eeuw werd ontwikkeld.
Hieronder volgen enkele veelvoorkomende argumenten tegen vaccins:
-
Vaccins bevatten “toxische” ingrediënten die kunnen leiden tot een reeks chronische gezondheidsproblemen zoals autisme.
-
Vaccins zijn een hulpmiddel van “Big Pharma”, waarin fabrikanten bereid zijn te profiteren van schade aan kinderen.
-
Overheden zijn “farmaceutische shills”, wat betekent dat ze worden afgekocht door farmaceutische bedrijven om behandelingen te verbergen of medicijnen goed te keuren die niet veilig zijn.
-
Het immuunsysteem van een kind is te onvolwassen om met vaccins om te gaan, waardoor het immuunsysteem overweldigd raakt en een reeks abnormale gezondheidsproblemen veroorzaakt.
-
Natuurlijke immuniteit is het beste, wat suggereert dat een natuurlijke infectie die ziekte veroorzaakt “beter” is dan het ontvangen van een vaccin dat milde bijwerkingen kan veroorzaken.
-
Vaccins worden niet goed getest, wat duidt op een (zeer onethische) benadering waarbij de ene groep mensen een vaccin krijgt, een andere groep niet en beide opzettelijk worden ingeënt met hetzelfde virus of dezelfde bacterie.
-
Infectieziekten zijn afgenomen, deels als gevolg van verbeterde hygiëne en sanitaire voorzieningen, wat suggereert dat handen wassen en andere hygiënische ingrepen alles is wat nodig is om epidemieën te voorkomen.
-
Vaccins zorgen ervoor dat het lichaam het virus “afscheidt”, een bewering die medisch waar is, hoewel de hoeveelheid uitgestoten virus zelden genoeg is om een infectie te veroorzaken.
De impact van anti-vaccinatieclaims is groot geweest. Het heeft bijvoorbeeld geleid tot een heropflakkering van mazelen in de Verenigde Staten en Europa, ondanks het feit dat de ziekte in 2000 in de VS werd uitgeroeid.
Studies hebben gesuggereerd dat de anti-vaccinatiebeweging twijfel heeft doen rijzen over het belang van vaccinaties bij kinderen bij grote delen van de bevolking. De extra last van de COVID-19-pandemie heeft geleid tot verdere dalingen van de vaccinatiegraad.
Er is ook bezorgdheid dat dezelfde repercussies van invloed kunnen zijn op de vaccinatiegraad tegen COVID-19, zowel in binnen- als buitenland. Uiteindelijk moeten de vaccinpercentages hoog zijn om de immuniteit van de kudde effectief te laten zijn.
Volgens een onderzoek van de Centers for Disease Control and Prevention (CDC) is het percentage volledige aanbevolen vaccinatie bij baby’s van 5 maanden gedaald van 66,6% in 2016 tot 49,7% in mei 2020. Daling van de vaccinatiegraad werd gezien in andere leeftijdsgroepen. groepen ook.
Voordelen van vaccinatie
Van de vaccins die door de CDC worden aanbevolen, wordt gezien dat de voordelen van immunisatie overweldigend opwegen tegen de mogelijke risico’s. Hoewel er sommige mensen zijn die bepaalde vaccins moeten vermijden vanwege onderliggende gezondheidsproblemen, kan de overgrote meerderheid dit veilig doen.
Volgens het Amerikaanse ministerie van Volksgezondheid en Human Services zijn er vijf belangrijke redenen waarom uw kind de aanbevolen vaccins zou moeten krijgen:
-
Vaccinaties kunnen het leven van uw kind redden. Bedenk dat polio ooit tot 30% heeft gedood van degenen die verlammingssymptomen ontwikkelden. Door poliovaccinatie is de ziekte niet langer een probleem voor de volksgezondheid in de Verenigde Staten.
-
Vaccinatie is zeer veilig en effectief. Pijn op de injectieplaats en milde, griepachtige symptomen kunnen optreden bij vaccinaties. Ernstige bijwerkingen, zoals een ernstige allergische reactie, zijn echter zeer zeldzaam.
-
Vaccinatie beschermt anderen. Omdat respiratoire virussen zich gemakkelijk onder kinderen kunnen verspreiden, beschermt het vaccineren van uw kind niet alleen uw kind, maar voorkomt het ook de verdere verspreiding van ziekten.
-
Vaccinaties kunnen u tijd en geld besparen. Volgens het Borgen Project zonder winstoogmerk bedragen de gemiddelde kosten van een vaccinatie tegen mazelen over de hele wereld ongeveer $ 1,76, terwijl de gemiddelde kosten voor de behandeling van mazelen $ 307 zijn. Uiteindelijk zijn de kosten van preventie altijd lager dan de kosten van behandeling.
-
Vaccinatie beschermt toekomstige generaties. Vaccinaties tegen pokken hebben geleid tot de uitroeiing van pokken. Vaccinaties tegen rodehond (Duitse mazelen) hebben bijgedragen tot het elimineren van geboorteafwijkingen veroorzaakt door infectie van zwangere moeders in de ontwikkelde wereld. Met volharding en een verhoogde acceptatie door de gemeenschap, zouden mazelen op een dag ook (weer) geëlimineerd kunnen worden verklaard.
Als u vragen of opmerkingen heeft over vaccinaties, aarzel dan niet om contact op te nemen met uw zorgverlener of de kinderarts van uw kind.
Als een vaccin op het immunisatieschema is gemist, neem dan contact op met een zorgverlener voordat u de vaccinatie zelf aanvraagt (zoals bij een apotheek of kliniek). In sommige gevallen kunnen aanvullende doses nodig zijn.
Discussion about this post